Vrhovno sodišče s tremi odločitvami utrdilo varstvo kreditojemalcev v švicarskih frankih

Pripravil: odvetnik Renato Kenda, Odvetniška pisarna Kenda, Ptuj

Vrhovno sodišče Republike Slovenije je 2. julija 2026 objavilo, da je junija sprejelo tri odločitve o kreditnih pogodbah v švicarskih frankih (zadeve II Ips 65/2025, II Ips 5/2026 in II Ips 14/2025). Vse tri so ugodne za kreditojemalce in odgovarjajo na ključna vprašanja: ali je treba kreditne obroke plačevati tudi med sodnim postopkom, kaj se zgodi s pogodbo, ki vsebuje nepošteno valutno klavzulo, in koliko mora kreditojemalec ob ničnosti pogodbe dejansko vrniti banki.

Zadržanje plačevanja obrokov že med postopkom (II Ips 65/2025)

V prvi zadevi je Vrhovno sodišče presojalo pogoje za izdajo začasne odredbe, s katero se izpolnjevanje kreditne pogodbe zadrži do pravnomočnega konca spora. Ugotovilo je, da je višje sodišče pogoje za izdajo take odredbe presodilo napačno. Odločitev potrjuje, da lahko kreditojemalci ob izpolnjenih pogojih že med pravdo dosežejo, da jim obrokov začasno ni treba plačevati.

Nepoštena valutna klavzula pomeni ničnost celotne pogodbe (II Ips 5/2026)

V drugi zadevi je Vrhovno sodišče zavrnilo revizijo banke in pojasnilo, da kreditna pogodba brez valutne klavzule ne more obstajati, ne da bi sodišče aktivno poseglo v njeno bistvo in jo preoblikovalo. Če je valutna klavzula nepoštena, zato ni nična le ta klavzula, temveč celotna kreditna pogodba. Takšna sankcija po presoji sodišča ponovno vzpostavlja ravnotežje med pravicami in obveznostmi strank ter zagotavlja učinkovito varstvo potrošnikov po Direktivi 93/13/EGS o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah.

Vračilo v evrih po tečaju ob izplačilu, banki pa nobenega nadomestila (II Ips 14/2025)

V tretji zadevi je Vrhovno sodišče – po pridobitvi odgovorov Sodišča Evropske unije – odločilo o posledicah ničnosti: kreditojemalec mora banki vrniti prejeti znesek kredita v evrski protivrednosti po tečaju na dan izplačila, banki pa za uporabo teh sredstev ni dolžan plačati nobenega nadomestila. Tečajno tveganje, ki ga je nosil kreditojemalec, s tem v celoti odpade.

Kaj to pomeni za vas

Če ste kredit v švicarskih frankih najeli kot potrošnik, lahko na podlagi te sodne prakse zahtevate ugotovitev ničnosti kreditne pogodbe in vračilo preplačanih zneskov. Ob ničnosti si stranki vrneta le tisto, kar sta druga od druge prejeli: kreditojemalec banki izplačano glavnico v evrih po tečaju ob izplačilu, banka pa kreditojemalcu zneske, plačane na podlagi nične pogodbe. To praviloma velja tudi, če ste kredit že v celoti odplačali ali ga konvertirali, saj uveljavljanje ničnosti ne zastara; za denarne zahtevke pa zastaralni roki veljajo, zato z ukrepanjem ni pametno odlašati.

Kako vam lahko pomagamo

V Odvetniški pisarni Kenda kreditojemalcem v švicarskih frankih nudimo celovito pravno pomoč: pregledamo vašo kreditno dokumentacijo in ocenimo možnosti za uspeh, vložimo tožbo za ugotovitev ničnosti kreditne pogodbe in vračilo preplačil, predlagamo izdajo začasne odredbe za zadržanje plačevanja obrokov ter vas zastopamo v pogajanjih z banko in pred sodišči.

Odvetniška pisarna Kenda

Trstenjakova ulica 5, 2250 Ptuj (Poslovni center Domino, 1. nadstropje)

T: +386 51 760 111 | +386 8 20 55 399  ·  E: odvetnik@op-kenda.si  ·  www.op-kenda.si

Vir: Objava Vrhovnega sodišča RS z dne 2. 7. 2026 – Tri odločitve Vrhovnega sodišča o kreditnih pogodbah v švicarskih frankih: https://www.sodisce.si/sodni_postopki/objave/2026070212035777

Ta objava je informativne narave in ne predstavlja pravnega nasveta. Vsak primer je treba presoditi posebej, glede na konkretno pogodbo in dokumentacijo.

 

CHF ustavno sodisce